Le dernier chapitre de la cours Activision contre Manuel Noriega procès s'est déroulé cette semaine, que l'équipe juridique d'Activision déposé une réponse à l'opposition de l'ancien dictateur panaméen, en expliquant en détail pourquoi l'éditeur estime que le procès est «frivole».
Vous pouvez lire la réponse complète ici . Les plats à emporter principale est que Activision estime que la représentation de Noriega dans Call of Duty: Black Ops II est «transformatrice», ce qui signifie que tout le jeu ne montre Noriega, il le fait dans une lumière fictive.
Noriega dans Call of Duty: Black Ops IIParce que le travail de transformation - si vous pouvez prouver qu'il est - est protégé la liberté d'expression, Activision veut le cas éjecté. L'interprétation de Noriega d'utilisation de transformation est «absolument fausse», a déclaré Activision dans sa Octobre 8 Dépôt. "Noriega reconnaît à peine le démontrant d'Activision, qui établit que l'ensemble du jeu Black Ops II est transformatrice du nom et à la ressemblance de Noriega."
Lutter pour Activision est l'ancien maire de New York Rudy Giuliani, qui est maintenant un partenaire à Bracewell & Giuliani LLP. Il fera valoir que co-conseil aux côtés de Munger, Tolles & Olson LLP au cours d'une audience Octobre 16 à Los Angeles Superior Court.
"Manuel Noriega avait pas plus qu'une apparence sans conséquence dans Call of Duty et n'a pas droit à quoi que ce soit pour son rôle de dictateur brutal", a déclaré Giuliani dans un communiqué. "En cas de succès, ce cas serait oblitérer tout le genre de la fiction historique."
Activision a également souligné aujourd'hui que les intrigues pour Call of Duty des jeux, tout comme les films et émissions de télévision, sont souvent inspirées par les titres de l'histoire. Call of Duty: Black Ops II a également comporté des gens connus comme Fidel Castro et le président John F. Kennedy, entre autres, que dans ces cas la représentation vient après leur mort.
Réaffirmant son point depuis le mois dernier quand Activision a déposé une requête à l'origine de rayer l'affaire , selon l'éditeur aujourd'hui une victoire pour Noriega dans ce cas serait dévastatrice pour les médias populaires.
"En cas de succès, les efforts de Noriega donnerait de nombreuses figures historiques et politiques - et leurs héritiers - un droit de veto sur leurs apparitions dans des œuvres d'art, ayant un effet dissuasif sur tout, des films comme Forrest Gump et Dark Zero Trente, à la télévision spectacles tels que Saturday Night Live et Boardwalk Empire, des livres bien-aimés tels que La Femme Paris, pour n'en nommer que quelques-uns », a déclaré Activision.
Comme on pouvait s'y attendre, le logiciel Association Entertainment - qui représente les intérêts de l'industrie du jeu vidéo sur Capitol Hill - a déclaré aujourd'hui qu'il appuie la position de Activision contre Noriega.
«Cette affaire est une attaque inacceptable, injustifié, et inconstitutionnelle sur l'art", a déclaré à l'ESA Rich Taylor. «Les jeux vidéo jouissent des mêmes libertés que des documentaires, des biographies et des biopics. L'pleine canon de divertissement est rempli de comptes fictifs de personnes et d'événements et de jeux vidéo poursuivre cette longue tradition."
Pour en savoir plus sur le cas Activision contre Noriega, consultez couverture antérieure de GameSpot de la bataille juridique .
Avez-vous une pointe de nouvelles ou si vous voulez nous contacter directement? Email news@gamespot.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire