Le recours collectif contre Electronic Arts concernant Battlefield 4 s'est élevé à rien du tout. Robbins Geller Rudman & Dowd LLP - l'équipe juridique derrière le haut-profil Enron procès - commencé l'action juridique dans le milieu de Décembre, mais le cas tenus un demandeur principal (une personne importante à mal par la performance des ventes de l'entreprise) à présenter dans les 60 jours pour le cas de devenir un véritable recours collectif.
Cela n'est jamais arrivé. Et maintenant, toute mention de l'affaire a été lavé sur le site de Robbins Geller Rudman & Dowd. Nous avons tendu la main à Robbins Geller Rudman & Dowd une demi-douzaine de fois au cours des deux dernières semaines et dans tous les cas ne pouvions pas atteindre les avocats derrière la procédure. Messages par messages vocaux et électroniques n'ont pas été retournés.
La plainte initiale alléguait que durant la Période Juillet 24-Décembre 3, les défendeurs ont fait "des déclarations fausses et trompeuses» concernant Battlefield 4. À la suite de ces déclarations, la valeur de l'action d'EA a augmenté et a atteint un sommet pour la période de $ 28,13 - permettant à certains cadres supérieurs EA de vendre leurs actions au prix gonflé, la combinaison revendiquée. Différents cadres supérieurs EA - notamment le PDG Andrew Wilson - en effet vendu des milliers d'actions à venir de la libération de Battlefield 4 en Novembre, mais il semble que ce n'était pas hors de l'ordinaire.
Le procès a également présenté les frais liés à la version de bug en proie PlayStation 4 de Battlefield 4. La valeur de l'action de EA est tombé après que la compagnie a révélé divers problèmes du jeu, puis encore après EA a déclaré qu'il avait arrêté tous les projets futurs jusqu'à ce que les problèmes pourraient être fixés. Mais EA a depuis précisé que ses travaux sur la fixation des Battlefield 4 numéros n'a pas influé sur le calendrier de sortie de l'un de ses prochains jeux, des nouvelles qui a conduit à des actions de la société de rebondir de manière significative.
Dès le premier jour, EA a soutenu que le procès était «sans fondement», dit GameSpot en Décembre que, "Nous avons l'intention de nous défendre vigoureusement, et nous sommes confiants que le tribunal rejette la plainte en temps opportun." Nous avons tendu la main à EA communication d'entreprise pour un commentaire sur la dissolution de la poursuite et nous attendons une réponse.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire